Wprowadzenie
Pamiętam, kiedy na półki sklepowe trafiła pierwsza konsumencka kamera wideo HD. Zobaczyłem ją w sklepie podłączoną do monitora, a gdy stanąłem przed kamerą i zobaczyłem siebie w wysokiej rozdzielczości, wiedziałem, że świat fotografii osiągnął nowy kamień milowy. Chociaż wtedy wyglądało to dla mnie wspaniale, teraz, po przetestowaniu tak wielu kamer wideo w ciągu ostatnich kilku lat, zdaję sobie sprawę, że kamera, którą widziałem tamtego dnia w sklepie, prawdopodobnie nie miała naprawdę ostrego obrazu.
Jeśli śledziłeś nasze recenzje kamer wideo HD, pamiętasz, że pierwsze z nich nazywały się HDV, a co to właściwie znaczyło, że rozdzielczość wynosiła 1440 x 1080, a nie 1920 x 1080. Myślę, że miało to coś wspólnego z ułatwieniem nagrywania zarówno w standardowej rozdzielczości (SD) jak i HD przy użyciu tego samego układu kamery (1440 x 1080 to 4:3, tak jak SD). Niektóre kamery Pro-sumer (w połowie drogi między profesjonalnym a konsumenckim) zatrzymały się na 720p, zamiast próbować robić 1080i.
Specyfikacja Konstrukcja: Jednochipowa kamera wideo Full High Definition (1920 x 1080) Sensor: 0,43″ CMOS, 10,29 megapikseli Obiektyw: f/6,7mm - 67mm, F 2,8 - 4,5 Monitor LCD: 2,8 Nagrywanie: 1080i60; AVCHD; 24, 17, 12, 5 Mb/s Nagrywa krótkie segmenty z prędkością 200, 300 i 600 klatek na sekundę dla odtwarzania w zwolnionym tempie Nośnik: Wbudowana karta pamięci 32 GB Wymiary: 2.9″ wys. x 2.7″ szer. x 5.4″ gł. Waga: 1.1 funta z baterią Sugerowana cena detaliczna: 1,199 dolarów USA
W każdym razie, technologia postępuje i przez około dwa lata, konsumenckie kamery HD zaczęły dostarczać natywne wideo 1920 x 1080. Jednakże, jak pokazaliśmy, nie jest to tylko kwestia sensora posiadającego wystarczającą liczbę pikseli dla 1920 x 1080. Ogromnym czynnikiem jest obiektyw, a ponieważ ceny musiały pozostać w przedziale 1200 dolarów, by móc się sprzedawać, nie można było znacząco ulepszyć obiektywów i utrzymać ceny na niskim poziomie. Tak więc, widzieliśmy rozdzielczość (liczba ostrości MTF-50 zdefiniowana jako "rozdzielczość") w zakresie 300 szerokości linii na wysokość obrazu (LW/PW), wskazując, że chociaż wideo było 1920 x 1080, jakość obrazu miała długą drogę do przebycia, zanim zostanie uznana za prawdziwie "wysokiej rozdzielczości".
Częścią problemu było również to, że sensory miały ledwie wystarczającą liczbę pikseli dla wysokiej rozdzielczości, i ten problem pozostał w branży przez około rok.
Ostatnio zmieniło się to wraz z wprowadzeniem kamer wideo HD, które mają sensory o znacznie większej liczbie pikseli. To daje dwie rzeczy. Po pierwsze, pozwala użytkownikowi na robienie zdjęć w wysokiej rozdzielczości, podobnej do rozdzielczości dedykowanego cyfrowego aparatu fotograficznego. Ale, po drugie, zapewnia ogromną przewagę w liczbie pikseli dla uzyskania dobrego obrazu wideo 1920 x 1080.
Konstrukcja
JVC GZ-HM400U jest kamerą zorientowaną na konsumenta, z pojedynczym sensorem 10.3 megapikseli. Waży nieco ponad pół kilograma i łatwo mieści się w dłoni.
Po prostu otwierając ekran LCD (składając go na zewnątrz) włączamy kamerę, a po zamknięciu ekranu pozostaje ona w stanie gotowości. Jeśli chcemy wyłączyć kamerę, musimy nacisnąć przycisk zasilania na wewnętrznym panelu (na zdjęciu poniżej, pod napisem Dolby).
Na tym panelu znajduje się również gniazdo USB i różne przyciski funkcyjne.
Bateria jest zamontowana z tyłu kamery, a zasilacz sieciowy (w zestawie) podłącza się do małego gniazda z tyłu, więc nie trzeba wyjmować baterii, aby ją naładować.
Zauważyłem, że bateria wytrzymała dłużej zanim wymagała ładowania, niż zazwyczaj widzę w aparatach, gdy je testuję. Nie wiem czy jest to po prostu bardziej konserwatywne wykorzystanie baterii przez elektronikę aparatu, czy też baterie są coraz lepsze pod względem ilości energii, którą mogą przechowywać.
Zasilacz sieciowy jest także znacznie mniejszy niż konwencjonalne ładowarki do akumulatorów. Jest to jednoczęściowa konstrukcja, podczas gdy inne ładowarki mają tendencję do bycia w dwóch częściach, które muszą być połączone razem do użytku, głównie dlatego, że trzeba wyjąć baterię z aparatu i umieścić ją w tacy ładowarki.
Na górze kamery znajduje się regulacja zoomu, która służy również jako regulacja głośności podczas przeglądania nagrań. Nagrane pliki (*.mts) są przechowywane na wbudowanym chipie pamięci o pojemności 33 GB. Można również włożyć dodatkowe karty pamięci HC-SD, ale nawet przy najwyższej jakości nagrywania (24 Mb/s) na wbudowanej pamięci można uzyskać prawie 3 godziny materiału wideo. Trzy przyciski na dole zdjęcia służą do obsługi trybu manualnego, np. regulacji przysłony lub czasu otwarcia migawki.
Z przodu aparatu znajdują się przyciski ręcznego ustawiania ostrości i jasności, z których można korzystać w trybie ręcznym.
Pilot zdalnego sterowania posiada wszystkie podstawowe funkcje.
Prawie wszystkie funkcje aparatu są dostępne poprzez dotykanie elementów sterujących na panelu LCD. Na zdjęciu poniżej, przycisk wyświetlacza został aktywowany, dzięki czemu widać, że aparat jest w trybie Auto (zielone A), nagrywa w UXP, czyli najwyższej jakości, funkcja rozpoznawania twarzy jest aktywna, na wbudowanej pamięci dostępne są 2 godziny i 46 minut nagrania, a bateria jest w pełni naładowana. Aby rozpocząć nagrywanie, możemy albo dotknąć przycisku pod napisem REC na ekranie LCD, albo nacisnąć przycisk nagrywania z tyłu aparatu. Stwierdziłem, że łatwiej jest użyć przycisku nagrywania na panelu LCD (można również zoomować z panelu), niż sięgać za kamerę, aby rozpocząć lub zatrzymać nagrywanie.
Po lewej stronie znajduje się panel dotykowy, na którym przesuwając palcem w górę lub w dół wybieramy pozycje menu. Aby włączyć menu, dotykamy przycisku Menu (jest to właściwie wgłębienie, a nie coś, co wystaje na zewnątrz).
System menu jest bardzo prosty i łatwy w użyciu (jak również łatwy do odczytania, z ładnymi dużymi literami).
Gdy chcesz przesłać swoje filmy do komputera w celu ich edycji, podłącz dołączony kabel USB do gniazda USB na panelu wewnętrznym, a drugi koniec do gniazda USB w komputerze.
Na ekranie LCD kamery pojawi się wtedy to menu (pokazane poniżej).
Używając palca do przesuwania po panelu dotykowym, przesuń wybór na "Export to Library" i naciśnij "Set", co zmieni ekran na ten pokazany poniżej.
W tym momencie komputer rozpozna kamerę jako napęd i będzie można przejść do różnych katalogów, w których znajduje się katalog "Stream". W tym katalogu znajdują się pliki wideo z rozszerzeniem *.mts. Podświetl je wszystkie za pomocą , a następnie przesuń mysz do wybranego katalogu na dysku twardym komputera. Następnie można skasować pliki znajdujące się na karcie pamięci kamery. Istnieje wiele programów do edycji wideo, a tym, którego używam najczęściej, jest Pinnacle Studio (obecnie w wersji 14). Rozpoznaje on pliki *.mts, a także pozwala nagrać zmontowane wideo na standardową płytę DVD-R w formacie AVHCD, która będzie odtwarzana w odtwarzaczu Blu-ray. DVD pomieści około 30 minut wideo HD w tej formie, w porównaniu do 2 godzin, które można nagrać na płytę Blu-ray, ale DVD-R kosztuje 20 centów, a nagrywalne nośniki Blu-ray są po około 20 dolarów za sztukę. Tak więc, jest to łatwy wybór, a 30 minut wystarczy dla większości filmów. Nagrywam je jako część mojego rodzinnego albumu wideo, a jeśli wideo wymaga więcej niż 30 minut, dzielę je na dwie części, równo na dwie płyty DVD, aby nie skończyć z 30 minutami na pierwszej płycie i 3 minutami na drugiej.
W użyciu
Wszystkie zdjęcia to pojedyncze klatki wideo, niezmienione, z wyjątkiem dopasowania do rozmiaru na tych stronach. Wszystkie filmy nagrywałem w trybie UXP, czyli najwyższej jakości (24 Mbps). Aparat ustawiłem na Auto. Zauważ, że ta kamera nie ma opcji 1080p30 lub 1080p24. Kręci tylko w 1080i. (Jednakże, posiada funkcję pozwalającą na kręcenie w 200, 300 lub 600 klatkach na sekundę dla odtwarzania w zwolnionym tempie. Wciąż eksperymentuję z tą funkcją i zamieszczę filmik, gdy znajdę odpowiedni temat, by w pełni zilustrować efekt).
Współczynnik zoomu optycznego (10:1) jest bardzo wysoki jak na aparat w cenie 1000 dolarów. Działa on również bardzo płynnie. Mimo, że zoom można zmieniać za pomocą suwaka na panelu LCD, wolałem używać elementów sterujących na górze aparatu.
Wydawało się, że nie ma problemu z pozostawieniem aparatu w trybie czuwania przez cały dzień, gdy robiłem zdjęcia, zamiast używać przycisku zasilania wewnątrz panelu, by go całkowicie wyłączyć. Zaletą trybu czuwania jest to, że można szybko chwycić aparat i rozpocząć fotografowanie, jeśli nadarzy się taka okazja, co miało miejsce od czasu do czasu, gdy miałem aparat do recenzji.
Przy słabym oświetleniu, aparat produkował obrazy, które były nieco głośniejsze niż poprzednie modele, które testowałem. To może mieć coś wspólnego z mniejszym rozmiarem piksela (sensor ma 10 megapikseli w prawie tym samym rozmiarze - właściwie trochę większym - co inne aparaty mają 2), ale zakładam, że obraz jest produkowany przez łączenie napięcia z kilku sąsiednich pikseli w procedurze konwersji w dół, więc jestem trochę zaskoczony tym odkryciem.
Czerwień jest trudna dla aparatów cyfrowych, ale tak długo, jak czerwień nie jest w całym polu widzenia, można uzyskać realistyczne ujęcia, takie jak ta miska pomidorów z zieloną limonką w tle.
Zawsze można powiedzieć, w jakiej porze roku przeglądałem konkretny aparat, jeśli pokażę zdjęcie drzewa z czerwonymi liśćmi, które są na całym moim podwórku na drzewach gumowych w październiku i listopadzie. Ponownie, istnieje znaczna ilość innego koloru (zielony) w strzale, więc czerwony nie jest przesycony.
Kiedy spróbujesz uzyskać wideo, które ma prawie całkowicie czerwony, to jest, gdy problem przesycenia występuje.
Fioletowy jest również trudny. To jest całkiem bliskie realizmu, ale trochę przesycone. Ale zieleń jest na miejscu.
Kolejny przykład pięknego odwzorowania zieleni.
Niebieski jest łatwy dla aparatów cyfrowych (obraz liścia na górze po lewej). Jednak mimo, że użyłem trybu Auto (który zawiera automatyczny balans bieli), wystąpiło oczywiste przesunięcie koloru niebieskiego. Jest to coś do skorygowania podczas procesu edycji (prawdopodobnie dodałbym też trochę jasności).
Tutaj jest biała róża, ale znów wygląda na lekko niebieską.
Żółty? Problem dla niektórych aparatów, ale nie dla tego JVC.
To jest zdjęcie Doliny Krzemowej, gdy jest zamglona. Pokazuje ono ograniczony zakres dynamiki sensorów cyfrowych (około 11 EV), w porównaniu do filmu (15 EV). Nie widać zbyt wielu szczegółów w krzakach i drzewach.
Jeśli zakres dynamiczny nie jest tak duży, jak na zdjęciu mojej miski płatków (z żurawiną) podczas śniadania, gdzie poranne światło padało głównie z boku, to szczegóły cienia (wewnętrzna lewa część miski) są znacznie lepsze.
A teraz, osławiony regał z warzywami w sklepie spożywczym. Kolor (odcień) był w sam raz, ale zdjęcie było nieco niedoświetlone.
Na ławce
Kamery, które testowałem jakiś czas temu miały zwykle znaczny falloff, ale JVC jest pod tym względem bardzo dobry. W szerokim kącie, najgorszy falloff wynosił tylko 0.113 f-stops, a w telefoto 0.311 f-stops. Jest to doskonała wydajność obiektywu.
Poniżej przedstawiamy wyniki rozdzielczości (ostrości). Wartość MTF-50 wyniosła 0,494 cykli/piksel, czyli 1067 LW/PH. Teoretyczna granica to 0,5 cyklu na piksel i 1080 LW/PH, więc jest to bardzo blisko, a na pewno najlepiej, jak widziałem w jakiejkolwiek kamerze wideo, którą testowałem. Te liczby mogą być wyższe niż teoretyczny limit, jeśli jest duża ilość wyostrzania dodana przez układ przetwarzania wideo kamery, a "garb" na czarnej linii w pobliżu górnej części wykresu w połowie jego długości wskazuje, że zastosowano pewne wyostrzanie.
Należy pamiętać, że dane te przedstawiają widoczne linie przy 50% kontraście. Idealna" kamera miałaby wartość MTF-100 równą 1080 LW/PH, co oznacza 1080 linii biegnących poziomo w poprzek ekranu przy 100% kontraście (absolutnie czarne linie sąsiadujące z absolutnie białymi liniami). Być może teraz będziemy musieli podnieść poprzeczkę dla testów do MTF-75.
Aberracja chromatyczna wyniosła 0,629 piksela, co nie jest najlepszym wynikiem, jaki widziałem, ale na pewno nie najgorszym.
Wyniki testu skali szarości (poniżej) wskazują, że aparat stonował biele na górnym końcu skali. Zapobiega to rozdmuchiwaniu podświetlenia. Poziom szumów w obrazie był przeciętny, a ponieważ jest on niemal taki sam na różnych poziomach jasności, ale wzrasta nieco w najciemniejszych partiach, należy sądzić, że zastosowano niewielką redukcję szumów.
Kodak Q-60 color target miał prawidłowe kolory, ale był nieco niedoświetlony.
Wykres testu kolorów Gretag wykazał przesycenie kolorów, a także był nieco prześwietlony.
Inna analiza wykresu wzorca testowego Gretag (seria kolorowych chipów) pokazuje przesycenie w niektórych kolorach, ponieważ okręgi (reprezentujące sposób, w jaki aparat odtworzył dany kolor) znajdują się bardziej na zewnątrz miejsca, w którym znajdują się kolory odniesienia (kwadraty). Kolor biały znajduje się w centrum wykresu. Maksymalne nasycenie dla danego koloru znajduje się na obrzeżach wykresu.
Wnioski
